Politica

IL BARATTO AMMINISTRATIVO NELLA DELIBERA DI C.C. N. 2 DEL 19.01.2016: UNA MISURA NON PIU’ ATTUABILE PER EFFETTO DELL’INTRODUZIONE DEL NUOVO CODICE DEI CONTRATTI PUBBLICI.

La Delibera di C.C. n. 2 del 19.01.2016 ad oggetto “LEGGE N. 164/2014, ART. 24. APPROVAZIONE REGOLAMENTO DEL BARATTO AMMINISTRATIVO” trova il proprio fondamento nell’articolo 24 del decreto-legge 11 settembre 2014, n. 133, come convertito in legge 11 novembre 2014, n. 164, che prevedeva la possibilità per i Comuni di deliberare riduzioni o esenzioni di propri tributi a fronte di interventi a carattere occasionale finalizzati alla cura o alla gestione condivisa di aree ed immobili pubblici periodicamente individuati dall’Amministrazione ovvero proposti dagli stessi cittadini attivi (singoli o associati), nell’ambito della riqualificazione del territorio, per un importo annualmente fissato dall’Amministrazione comunale.
Poco dopo l’approvazione della citata delibera, nel mese di aprile 2016 il legislatore ha approvato il nuovo Codice dei contratti pubblici (Decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50), che, nell’ambito del Titolo I - Partenariato Pubblico Privato, ha introdotto una nuova disciplina del baratto amministrativo, abrogando - come precisato dal successivo Decreto legislativo 19 aprile 2017, n. 56 (c.d. “correttivo appalti”) - il predetto art. 24 del decreto-legge n.133 del 2014.
Infine si ribadisce che, con l’introduzione del nuovo Codice dei contratti pubblici, la citata Delibera di C.C. n. 2/2016 non era più suscettibile di esecuzione alcuna.

Il Portavoce
Michele Princigallo

Sei consiglieri comunali chiedono la convocazione di un C.C. monotematico per la vicenda licenziamento lavoratori CONAD.

Una richiesta di convocazione urgente di un consiglio comunale monotematico in adunanza aperta per discutere dell’avvio della procedura di licenziamento collettivo di ben 33 dipendenti del Centro Commerciale CONAD di Via Zannotti gestito dalla Sogiper srl.
E’ quanto hanno chiesto, su indirizzo del Sindaco avv. Francesco Miglio, al Presidente del Consiglio Comunale Maria Anna Bocola sei consiglieri della maggioranza che governa Palazzo di Città – Arcangela De Vivo, Sandra Cafora, Annalisa Tardio, Maurizio Spina, Antonio Bubba, Antonio Stornelli, – chiedendo che all’assise consiliare possano partecipare anche tutte le istituzioni e le parti sociali, oltre che naturalmente i vertici dell’azienda ed i lavoratori tutti.
“Già nel 2017 – dicono i c.c. – la società aveva evitato il licenziamento collettivo del propri dipendenti mediante la sottoscrizione di un accordo sindacale volto all’adozione di un contratto di solidarietà con scadenza 30 settembre 2018, al fine di superare il periodo di crisi. La questione, ovviamente, riveste carattere di massima gravità ed urgenza, pertanto riteniamo doveroso l’intervento di tutte le istituzioni al fine di individuare la soluzione più opportuna ed evitare il paventato licenziamento”.

Il Portavoce
Michele Princigallo

AMMINISTRAZIONE PD, ALTRO CHE RISULTATI SORPRENDENTI: DELUSIONE E INCAPACITÀ AMMINISTRATIVA!
Il Partito di Distruzione (PD), non ricordando che gli elettori il 4 marzo hanno pesantemente punito le loro bugie e la loro arroganza, mandando finalmente a casa Renzi, Gentiloni, Minniti, Scalfarotto ecc., continuano a raccontare frottole ai cittadini: un’offesa, oseremmo dire, perché evidentemente pensano che gli elettori non siano capaci di ragionare.
Il Partito di Distruzione (PD) racconta dei grandissimi risultati raggiunti in un solo anno di amministrazione, ma dimentica di dire che più e più volte la Regione Puglia, da loro guidata, ha bocciato le loro richieste di finanziamento (basta consultare il sito internet della Regione Puglia) e non ricordano che il 99% dei lavori di cui raccontano sono stati progettati e finanziati dall’ex Amministrazione comunale (Centro di Aggregazione Giovanile presso ex Caserma Carabinieri; Urbanizzazioni zona Stamporlando/Niviera-Via Falcone e Borsellino; Sistemazione Piazza Carlo d'Angiò; Rifacimento Via Garibaldi; Rifacimento Corso Vittorio Emanuele; Ristrutturazione e riqualificazione Edificio Scolastico “G. Tancredi”; Ristrutturazione e riqualificazione Scuola Materna Zona C1; Ristrutturazione e riqualificazione Scuola Giovanni XXIII ecc.).
Il Partito di Distruzione (PD) non ricorda che, in una situazione di crisi come quella attuale, ha avuto un merito: ha aumentato le tasse ai cittadini di Monte, dimenticando che faceva le barricate per la Tari e per le indennità/stipendi agli amministratori; oggi entrambe queste voci sono aumentate e gravano sui cittadini!
Il Partito di Distruzione (PD) dimentica anche che ciò che fino ad ora hanno fatto è stata solo normale amministrazione e che non c’è nulla di tanto straordinario se un’Amministrazione asfalta le strade: questa è normale routine!
Il Partito di Distruzione (PD) di Monte ha perso il pelo ma non il vizio. Infatti, dimentica di raccontare altre cose. Perché, per esempio, il Partito di Distruzione (PD) non dice ai cittadini che non è vero che è stata la Regione a dare i soldi per la sistemazione della Panoramica e che quei 650.000 euro sono soldi delle casse comunali, cioè soldi dei cittadini di Monte? Perché, il Partito di Distruzione (PD), non dice che, con i soldi del Comune, stanno sistemando una strada provinciale? È chiaro che non sono stati capaci di farsi finanziare l’intero importo dalla Provincia e che, quindi, quei soldi saranno future tasse per i cittadini!
È sotto gli occhi di tutti che l’Amministrazione del Partito di Distruzione (PD) non sappia quale sia il proprio ruolo; passano giornate intere a farsi selfie e a fare annunci, che peraltro gli riescono anche male, e non si accorgono che, pur essendo in Estate, Monte è vuota, è spopolata, è spenta: perché non si pongono degli interrogativi? Noi abbiamo la risposta: non sono capaci di programmare attività di spessore e di rilievo e improvvisano tutto!
FORZA ITALIA, facendo certamente dispiacere al Partito di Distruzione (PD), non abbasserà mai la guardia, perché l’incapacità, il pressapochismo, il menefreghismo, le contraddizioni dei componenti il Partito di Distruzione (PD), di CambiaMonte, non devono essere pagati dai cittadini! Tutti osservano, guardano, analizzano ed una cosa è certa: Monte è allo sbando, socialmente ed economicamente, ma, mentre la città si svuota, loro hanno altro da fare: selfie, selfie, selfie!

Forza Italia – Monte Sant’Angelo