Politica

Accatastamento immobili comunali: le precisazioni dell’Amministrazione Comunale.

L’Amministrazione Comunale, sentito l’Ufficio Patrimonio del Comune, a riguardo dell’affidamento a tecnici esterni dell’incarico per la regolarizzazione con accatastamento ed eventuali frazionamenti di immobili di proprietà comunale, precisa che gli uffici comunali hanno eseguito in maniera corretta ogni fase della procedura per l’affidamento di tale incarico. In data 1 giugno si è provveduto, con circolare interna, inviata a tutti i tecnici – ingegneri, architetti e geometri – in capo a questo Ente, a chiedere loro disponibilità per lo svolgimento della verifica agli immobili, con la susseguente assunzione di tutti i compiti indispensabili e necessari per la loro regolarizzazione. Non avendo avuto riscontro alcuno, anche perché molti dei tecnici comunali non risultano più essere iscritti agli ordini professionali, proprio perché dipendenti a tempo indeterminato di questo Comune, sono stati interpellati tecnici esterni, tenendo in ampia considerazione, una rotazione degli incarichi, che poi sono stati affidati solo pochi giorni fa, al termine di tutto l’approfondito iter procedurale. Giova, infine segnalare, che occorreva procedere con urgenza alla regolarizzazione degli immobili in oggetto, perché obbligati temporalmente dall’Agenzia delle Entrate, che, decorso il termine, avrebbe effettuato d’ufficio l’accatastamento, con un notevole aggravio di spese e sanzioni al Comune di San Severo .
Gli immobili interessati alla regolarizzazione, anche perché sottoposti a lavori di ristrutturazione, adeguamenti, o perché appena ultimati, sono: Plesso di Via Togliatti del V Circolo Didattico, area mercatale di Via Zannotti, centro sportivo di Viale Castellana, immobile di Piazza Allegato che ospita la Camera del Lavoro,

Il Portavoce
Michele Princigallo

Le esternazioni del Consigliere Marino: stupore ed incredulità dell’A.C.

Nelle ultime ore la stampa locale ha registrato alcune dichiarazioni rese dal consigliere comunale Dino Marino sull’esito del Consiglio Comunale del 25 gennaio u.s., che ha approvato il regolamento sulla rottamazione delle ingiunzioni fiscali, predisposto dall’Assessorato alle Finanze del Comune di San Severo affidato all’Assessore, avv. Ondina Inglese.
“Siamo estremamente soddisfatti per il risultato conseguito. Grazie all’impegno dell’Amministrazione – dichiara l’Assessore Inglese -, i cittadini potranno pagare le ingiunzioni di pagamento senza versare le sanzioni, con riduzioni che vanno dal 23% al 50% dell’importo dovuto, semplicemente presentando una domanda. Vi sono Comuni che hanno deciso di non sfruttare tale opportunità, ma l’attuale Amministrazione ha ritenuto importante essere vicina a coloro che, spesso per cause indipendenti dalla propria volontà, sono rimasti indietro nel pagamento dei tributi locali. Nell’intento di agevolare quanto più possibile i cittadini, tra le varie opzioni consentite per legge, è stata adottata la soluzione più favorevole in assoluto, che consente al cittadino di definire tutti i tributi arretrati e le multe stradali, relativamente a tutte le annualità regolarizzabili (2000 – 2016), e la massima dilazione possibile. Non vi erano margini per ulteriori agevolazioni, a meno di deliberare in aperto contrasto alle leggi vigenti” termine Ondina Inglese.
“In una occasione positiva per tutta la cittadinanza - aggiunge il sindaco Francesco Miglio - spiace registrare come un consigliere esperto come Dino Marino abbia preferito utilizzare toni accesi e polemici rispetto ad un atteggiamento responsabile e dialogante manifestato in consiglio. L’emendamento da lui proposto ed invocato, infatti, non è stato affatto rigettato dalla maggioranza, in quanto il Consiglio non ha potuto nemmeno esaminarlo poiché, come riferito dal dirigente al ramo, era in oggettivo contrasto con la normativa in vigore. Le dichiarazioni del consigliere di minoranza, negando irresponsabilmente quanto di buono sia stato fatto, alimentano una pericolosa disinformazione e fomentano un clima pesante, anziché valutare con serena lucidità i benefici accordati ai cittadini, che vanno ben oltre la rottamazione dei debiti relativi alla Tarsu, richiesta dal consigliere Marino. Ci sarebbe piaciuto che l’esperienza politica di lungo corso del consigliere in questione fosse potuto emergere in questa circostanza, constatiamo che ancora una volta ciò non è avvenuto, avendo il consigliere Marino preferito un atteggiamento che, attraverso evidenti falsità e bieca demagogia, si rivela sconsiderato e ben poco istituzionale”, conclude Francesco Miglio.

Il Portavoce
Michele Princigallo

Campo (PD): “L'ultima volta che ho visto Tutolo era a prendersi applausi gratis a Manfredonia; mai gli ho chiesto voti per il PD o per Del Gaudio”
Dichiarazione di Paolo Campo, consigliere regionale del Gruppo PD

Ricordo il sindaco di Lucera in prima fila alla manifestazione contro Energas a Manfredonia, un'ottima opportunità per raccogliere un po' di applausi gratis, ed è stata l'ultima volta che l'ho incrociato. Di certo non sono andato da lui a chiedere voti per il candidato lucerino del PD alle Provinciali, Dino Del Gaudio, che ho imparato ad apprezzare e stimare in questi mesi di commissariamento del Circolo cittadino del Partito Democratico.
Francamente non comprendo quale sia la ragione di questa polemica, fondata su illazioni che mi riguardano personalmente e politicamente e che mi fanno riconsiderare la positiva valutazione del sindaco di Lucera.
Ho avuto modo di confrontarmi con lui sul presente e il futuro della città, che mi è molto cara, quando la Direzione provinciale del PD mi ha nominato commissario del Circolo. Allora ritenni doveroso interloquire con il sindaco per verificare se vi fossero spazi per una collaborazione istituzionale positiva e costruttiva, soprattutto utile a risolvere alcune emergenze strutturali che ancora pesano sulla comunità.
D'altronde, il sindaco di Lucera ha sostenuto il presidente della Regione Michele Emiliano e io sono parte della maggioranza in Consiglio regionale, e mi risulta che lo stesso sindaco di Lucera abbia opportunamente coinvolto i parlamentari del PD, ad esempio, per scongiurare la soppressione degli uffici INPS.
Tanto allora che a Manfredonia, dove non credo ci sia stata neanche l'occasione di salutarci, non abbiamo parlato di 'inciuci'; men che meno di elezioni provinciali e voti.
Per mia abitudine evito di intervenire e alimentare dibattiti a mezzo stampa, ma non posso tollerare che il mio nome e la mia funzione, politica e istituzionale, siano tirati in ballo in una polemica di cui non conosco il movente e faccio fatica a comprendere l'obiettivo.
Magari il sindaco di Lucera teme che il processo di riorganizzazione del Circolo PD possa nuocere alla sua azione politica e amministrativa; o magari è rimasto sorpreso dal risultato ottenuto dal consigliere comunale Dino Del Gaudio in un contesto certamente non facile.
Di certo c'è che io non gli ho chiesto alcunché per alcuno scopo, e gradirei non essere più tirato in ballo a sproposito in polemiche di questo genere.